Hunerne - forfedrene til Buryats?

24 juni i Ulan-Ude åpnet utstillingen av den unike samlingen av utstillinger av den Hun perioden fra Museum of historie Buryatia, Buryat Scientific Center of museet og Kyakhtinsky museum.
Den åpner i museet, og vil løpe fram til oktober i år. Lokale folk har en vag idé av hunerne.
- Vest-Europa, Tyskland og Frankrike - alle vet hvem hunerne, - sier Oleg Bulut, leder av the Hun fondet. - Den Migrasjon og hele den europeiske historie, faktisk begynt her, med byen Ulan-Ude.
Han mener at Buryats - direkte etterkommere av hunerne, og dette forholdet er i Buryat språk. Ethnonym hunerne - hunerne, og hang i Buryat språk - er mannen. Arkeologen også funnet Bair Dashibalov Hunno-Buryat tilkobling. Deres argumenter ikke motsi den russiske genetikere. DNA-analyse av de mest avslørende - hvis språket elementer av materielle og åndelige kulturen kan endres i en generasjon, det skjer endringer i genotypen av folkeslag i årtusener.
Genetikere sier at Buryats - det er urbefolkning av Baikal regionen, som bor her i årtusener. Og denne konklusjonen er at moderne Buryats er genene av hunerne. Er det virkelig? Du kan se denne utstilt på Museum of History. Den har over 400 unike gjenstander som er over 2000 år. Noen av dem - unik i verden.
Alexander Mahachkeev "Inform-Polis" 06/24/2009













8 juni 2010 kl 21:07
"The hunerne" fiktive personer, men hver legenden har grunnlag i virkeligheten. Så for
medieval parisere såkalte burguntsev, for dem var det en langt øst folk. Så, på 16 N. Makyaveli M. Ungarerne kalt slik, så navnet har flyttet til Russland, Volga-regionen. I det 20. århundre engelskmennene kalt "hunerne" og tyske fascister. Det mest absurde versjonen at "hunerne" er relevante for Mongolia, fra Mongolia til Vest-Europa og nå banen ikke er i nærheten.
13 mai 2011 kl 18:38
Ifølge beskrivelser av den romerske historikere av hunerne, til hunerne åpenbart ikke evropeidy og ikke engang tyrkerne av tiden, og klare lese minst mongoloidy.Nado Ammianus Martselinna.Za denne DNA og noen andre ting.
19 mai 2011 kl 05:12
Du Dmitry, hva tror du den smarteste? bare en idiot kunne anta at du tror at de arkeologiske funn, også, skjønnlitteratur, les mer enn bare tull å bære ...